home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 4730 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  1.4 KB  |  40 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  2. Path: mozart.unx.sas.com!jamie
  3. From: jamie@cdevil.unx.sas.com (James Cooper)
  4. Subject: Re: AT Surfer Package
  5. Originator: jamie@cdevil.unx.sas.com
  6. Sender: news@unx.sas.com (Noter of Newsworthy Events)
  7. Message-ID: <DMIxBM.315@unx.sas.com>
  8. Date: Fri, 9 Feb 1996 19:40:34 GMT
  9. X-Nntp-Posting-Host: cdevil.unx.sas.com
  10. References: <4egqi0$pcf@coranto.ucs.mun.ca> <38000105707108980944@BIRDLAND> <4f09l4$adi@redstone.interpath.net> <4f3rer$b4b@news.uni-c.dk>
  11. Organization: SAS Institute Inc.
  12.  
  13.  
  14. In article <4f3rer$b4b@news.uni-c.dk>, perjac@inet.uni-c.dk (Per Jacobsen) writes:
  15. >Jim Cooper (jamie@jamie.interpath.net) wrote:
  16. >> The TCP/IP package is actually I-Net 225, which was based on AS225r2.
  17. >
  18. >Arrgh! Not another stack....
  19.  
  20. Why not?  Considering the only ones who ever had AS225r2 were registered
  21. developers and pirates...
  22.  
  23. I-Net 225 is as backwards compatible with AS225r2 as we could make it,
  24. without sacrificing too much.  At present, I only know of 2 things
  25. written for AS225r2 that don't work on I-Net 225 - one of them never
  26. released to the public, and the other we're tracking down with the
  27. author.
  28.  
  29. So... why not?
  30.  
  31. -- 
  32. ---------------
  33. Jim Cooper
  34. (jamie@unx.sas.com)                             bix: jcooper
  35.  
  36. Any opinions expressed herein are mine (Mine, all mine!  Ha, ha, ha!),
  37. and not necessarily those of my employer.
  38.  
  39. I'm NOT Politically Correct, but that's because I'm "Sensitivity Challenged."
  40.